miercuri, februarie 28, 2024
AcasăIn zona barfeiMotivarea sentintei de condamnare a generalului (r) Eugen Badalan, in afacerea cu...

Motivarea sentintei de condamnare a generalului (r) Eugen Badalan, in afacerea cu Tofan Steel

Inalta Curte a motivat sentinta de condamnare a generalului (r) Eugen Badalan, in afacerea cu Tofan Steel: “Neregulile sunt imputabile nu doar inculpatilor, ci chiar ministrului Apararii Nationale, care a avizat operatiunea”. DNA nu l-a inculpat insa si pe ministru! DNA ancheteaza selectiv. Judecatorii au constatat ca din dosarul in care generalul Badalan a fost condamnat, lipseste anchetarea ministrului Apararii de la acea vreme. Stiti cine era? Sorin Frunzaverde, om de baza al PDL.

Completul format din judecatorii supremi Ionut Matei (presedinte) Ioana Bogdan si Cristina Rotaru, care a decis, in 7 decembrie 2011, condamnarea la 4 ani de inchisoare cu suspendare a generalului Eugen Badalan (foto) Mihail Popescu, Neculae Otelea, Mandea Toader, Calcan Eugen si Linca Simion, a aratat ca inculpatii si-au indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu, ca nu au intentionat sa prejudicieze bugetul apararii, insa ca au prevazut posibilitatea prejudicierii acestuia, dar nu au luat nicio masura pentru a impiedica producerea prejudiciului.

Cititi doua articole halucinante despre cei ce au condus candva armata romana pe luju.ro

Despre motivarea sentintei….

De ce nu este anchetat si ministrul apararii de la acea vreme?

Despre ceea ce s-a intamplat la acea vreme puteti citi in sentinta ICCJ nr. 1657 din 7 dec.2011.

RELATED ARTICLES

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Sustine acest site achizitionand produse Emag spot_img

COMENTARII

POPULARE