UPDATE 29.01.2012: Conform Antena 3, CSAT a decis ca MAI sa nu mai angajeze politisti din sursa externa. Asteptam o luare de pozitie si pentru MApN, unde situatia este identica.
In data de 29 martie, va avea loc o sedinta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, la ora 14.00, unul din subiectele de pe ordinea de zi fiind situatia persoanelor angajate din sursa externa in MAI. Potrivit B1TV, presedintele Romaniei si al CSAT, Traian Basescu, va cere in aceasta sedinta excluderea acestor personaje din Ministerul Administratiei si Internelor.
In timp ce absolventi ai academiei de politie nu isi gasesc locul, sute daca nu chiar mii de personaje au fost angajate in MAI, fara nici cea mai mica pregatire militara, avand la indemana un armament pe care marea majoritate nu au habar sa-l foloseasca. Conform B1TV, presedintele vrea sa-i dea afara din sistem. Este corect?
Extrapoland la MApN, situatia este identica si speram ca presedintele si CSAT-ul, intr-o buna zi, sa-si aplece privirea si catre acest minister care zi de zi este ”umplut” cu personal provenit din filiera indirecta sau mai nou, personal chemat in activitate.
Am vorbit in multe postari despre aceste filiere si dezavantajele oferite de ele si reluam si acum acest subiect pentru ca este un factor de actualitate si un factor care duce permanent la deprofesionalizarea armatei romane. Totul este bine pana nu se intampla…….ceva.
La aceste personaje, marea majoritate avand la capatul lantului o persoana sus pusa in minister, te poti astepta la ceea ce este mai rau, prin necunoasterea regulamentelor militare, printr-un comportament inadecvat, prin necunoasterea armamentului si a tehnicii militare. Ceea ce este mult mai grav este ca, avand pe cineva care ii tine de lant, nici nu vezi la ei cea mai mica dovada de bunavointa, de strofocare pentru a intelege cu ce se mananca armata.
Aceasta filiera de provenienta a cadrelor militare exista si in alte state ale NATO, DAR, ea exista doar pentru specialitati pe care armata nu le poate pregati(ex. juristi,informaticieni). In armata romana, apar ofiteri si subofiteri pe filiera indirecta sau chemati in activitate in toate specialitatile militare, plecand de la infanterie si terminand cu auto, desi armate are institute cu aceste specialitati.
Dupa scandalul cu generalii Chirita si Ion Marian, arestati pentru infractiuni legate de accesul in institutiile militare, se pare ca acest avant al filierei indirecte a mai pierdut din intensitate, in momentul de fata (conform unor surse credibile) fiind la moda chemarea in activitate…….mult mai simplu, mult mai comod. Daca pe filiera indirecta personajele mai faceau sau nu 3-6 luni de cursuri, pe aceasta filiera nu mai faci nimic, doar te trezesti cu gradele militare pe umeri peste noapte, ajungand in scurt timp sa comanzi ofiteri cu 5 ani de academii tehnice militare. Este corect? Este etic si moral?
Speram ca in scurt timp, presedintele actual sau viitor sa ia in calcul si MApN la analizarea modului de provenienta a cadrelor militare si a profesionalismului celor proveniti pe filiere cel putin indoielnice.