Ca sa fim in ton cu politica actuala din Romania, trecem si noi la atacarea actualei guvernari, doar din punct de vedere al chiriilor. Ne-am declarat de la bun inceput apolitici si asa speram sa ramanem. Rasfoind astazi internetul in cautare de stiri pe care sa vi le prezentam, aflam din Qmagazine sumele fabuloase pe care le cheltuieste CSM-ul cu chiriile personalului propriu.
Potrivit qmagazine, inca din 2009, angajatii CSM beneficiaza de chirii al carui cuantum se ridica in medie la 500 de euro lunar, asta in conditiile in care un apartament cu doua camere, confort 1, se inchiriaza in medie cu 250 de euro in prezent.Însă şi mai interesant,spune qmagazine este faptul că, potrivit punctului de vedere nr. 15158/1154/2011 al Direcţiei Legislaţiei a CSM, instituţia nu a plătit pentru chirii în primele cinci luni suma menţionată mai sus, ci 524.539 lei. Diferenţa de aproape 100.000 de lei nu a fost justificată în niciun fel de către reprezentanţii CSM.
În şedinţa din 12iulie, când, de altfel, s-a discutat acest aspect, toate instituţiile implicate, respectiv Ministerul Justiţiei, Parchetul General, dar şi CSM au decis că se impune o analiză a preţului chiriei de pe piaţa imobiliară. De altfel, tot atunci s-a decis că nu se poate diferenţia chiria în funcţie de personalul care o plăteşte, adică nu poate exista o diferenţă între chiria plătită de un grefier şi cea plătită de un judecător.
Sincer, nu ne intereseaza chiria acestor oameni. Exista institutii abilitate care sa urmareasca aceste aspecte, cuantumul si modul de cheltuire a banilor publici.
Ceea ce ne roade pe noi este diferenta imensa dintre banii pe care ii ia pentru chirie un grefier si banii pe care ii incaseaza un tanar subofiter sau ofiter al armatei, aruncat din scoala acolo unde ii cere tara. Pentru cei care nu cunosc, aflati ca acesti tineri, aflati departe de casa primesc maxin 150 de euro, bani cu care chiar in conditiile actuale de scadere a chiriilor, nu reusesc sa plateasca nici macar o garsoniera,fiind nevoiti sa scoata bani buni din buzunare.
In timp ce la CSM se discuta de uniformizarea chiriilor, ministerul apararii nu are nici macar un proiect in acest sens. Oare il intereseaza pe colonelul din SMG sau din structura centrala care ia 400 de euro chirie de sgv-ii care stau cate 4-5 intr-un apartament?
Domnule ministru, sgv-ul ca si subofiterul sau tanarul ofiter are familie, trebuie sa inchirieze o locuinta decenta pentru aceasta familie. Cu cei 300 de lei, 4-5 sute un subofiter , maxim 6 sute un tanar locotenent nu se poate inchiria un apartament nici macar in Ferentari, tinerii militari fiind nevoiti sa traiasca in conditii mizere.
Poate ar fi indicat sa luati masuri si sa stabiliti un cuantum al chiriei in functie de piata, acelasi pentru toate categoriile de personal. Este o umila parere, pe care ar trebui sa o analizati.
Dupa un articol din qmagazine
Am onoarea să vă salut!
Sunt foarte multe anomalii care se regăsesc prin sistemul militar, unele fără nicio explicaţie logică sau mai concret care sfidează nu numai logica ci şi bunul simţ. De exemplu, după noua lege a salarizării cum de coeficienţii de ierarhizare ai funcţiilor cresc DOAR pentru ofiţeri iar cei ai funcţiilor de subofiţer scad? Cum s-au făcut negocierile pe legea unică a salarizării şi cum subofiţerii Armatei României se regăsesc pe pragul cel mai de jos al piramidei posturilor? Cei care au fost la negocieri au uitat că au în structuri şi altă categorie de personal nu numai ofiţeri? Au uitat sau aşa s-a dorit? Cum un subofiţer pe o funcţie cu coeficient de 3,15 este acum pe o funcţie de 2,62 pentru că s-au micşorat coeficienţii pentru funcţiile lor? De ce? Cum de subofiţerii au coeficienţi ai funcţiilor cu mult mai mici decât ai civililor cu studii? Cum e posibil ca un subofiţer cu studii să fie pe o funcţie cu coeficient 2,62 iar civilul cu studii să fie pe 3,19? Ce fel de activitate are subofiţerul şi ce prestează civilul? E plină armata de civili consilieri experţi care habar n-au de nimic şi câştigă bani frumoşi DEGEABA!!!!!! O altă anomalie – de ce civilii au indemnaizaţie de conducere iar subofiţeri şefi de compartimente nu au? De ce subofiţeri comandanţi de plutoane care merg în câmp cu SGP şi care au răspundere nu beneficiază de indemnizaţii de conducere?
Cine e răspunzător de asemenea anomalii?
BUNA ZIUA , VREAU SA VA ADUC LA CUNOSTINTA DESPRE FAPTUL CA SI SOTUL MEU LUCREAZA IN MAPN SI A PRIMIT PANA IN AUGUST 2011 O CHIRIE LUNALA DE 330 LEI, PAI JUDECATI SI D-VOASTRA DACA ESTE CORECT ASA, UN OFITER IA PESTE 700 LEI PE CAND UN SOLDAT NU ISI POATE PERMITE SA PLATEASCA CU SUMA ACEEA NICI O JUMATATE DE CAMERA IN BUCURESTI CACI ACOLO AM LOCUIT , CEI DIN GUVERN NU SE GANDESC DELOC LA CEI DE JOS, SUNT NISTE IPOCRITI CUM SA DAI O ASA SUMA MINUSCULA LA CHIRIE IN CAPITALA UNDE CEA MAI IEFTINA CAMERA ESTE 600 LEI